Funcionarios de la ciudad de San Diego están debatiendo la posibilidad de unirse a un caso judicial federal en Oregón que busca que la Corte Suprema de Estados Unidos opine sobre las reglas que restringen la capacidad de las ciudades para despejar campamentos de personas sin hogar cuando no hay camas de refugio disponibles.
El caso, Ciudad de Grants Pass, Oregon contra Gloria Johnson, et al., fue presentado por residentes sin hogar en Grants Pass y se centra en las ordenanzas de la ciudad que limitan el acampar y dormir en público.
Un tribunal previamente respaldó a los demandantes sin vivienda, citando la Octava Enmienda y el precedente del Noveno Circuito.
San Diego, que recientemente implementó ordenanzas similares, está considerando unirse al caso como “amicus curiae” para influir en la decisión del tribunal.
La participación potencial de San Diego en este caso subraya las crecientes tensiones legales en torno a las regulaciones relacionadas con las personas sin hogar y la falta de viviendas accesibles.
La decisión de la Corte Suprema podría tener un impacto significativo en cómo las ciudades abordan el tema de las personas sin hogar y las medidas que pueden tomar para abordar los campamentos en espacios públicos.
El resultado de este caso podría tener implicaciones importantes para San Diego y otras ciudades de Estados Unidos que enfrentan desafíos similares relacionados con la vivienda y las personas sin hogar.
You must be logged in to post a comment Login