El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha acusado a la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Diego de utilizar ilegalmente la raza en su proceso de admisión, alegando que la facultad discriminó intencionalmente a los solicitantes blancos y asiáticos en favor de los solicitantes negros y latinos.
Las acusaciones se detallan en una carta de ocho páginas enviada a la universidad el lunes, tras una investigación federal de cuatro meses. El Departamento de Justicia examinó los procesos de admisión a la facultad de medicina desde 2019 hasta 2025. Alega que el proceso de admisión violó la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la decisión de la Corte Suprema en el caso Students for Fair Admissions, Inc. v. President & Fellows of Harvard College, 600 US 181 (2023) (“SFFA”).
Según la carta, el departamento argumenta que los funcionarios de admisión evaluaron a muchos solicitantes en función de si habían superado alguna “dificultad”. Los investigadores federales alegan que la escuela utilizó el término “dificultad” como un eufemismo para referirse a la raza, tras reemplazar su etiqueta anterior de “Minoría subrepresentada en medicina”.
El Departamento de Justicia afirma que el cambio tenía como objetivo eludir una violación de la ley federal de derechos civiles, al tiempo que se seguía teniendo en cuenta la raza en las decisiones de admisión.
La abogada y profesora de derecho Nora Demleitner afirmó que es injusto suponer que los solicitantes que han experimentado dificultades son necesariamente negros o latinos, y que el término “dificultades” puede proporcionar un contexto importante sobre los logros de un solicitante.
“La dificultad puede significar muchas cosas diferentes y, en realidad, lo que hace es permitir que el solicitante ponga sus puntuaciones y sus logros en perspectiva.”
El Departamento de Justicia también señala lo que describe como evidencia estadística de discriminación intencional, afirmando que las tasas de admisión para los solicitantes negros fueron más del doble que las de los solicitantes blancos para las clases entrantes entre 2023 y 2025.
Demleitner cuestionó si esas cifras por sí solas proporcionan suficiente contexto.
“¿Cuántas personas presentaron su solicitud?”, preguntó Demleitner, y añadió que las diferencias en el número de solicitantes pueden afectar significativamente a las comparaciones de las tasas de admisión.
“Si cien estudiantes blancos solicitan plaza para, digamos, una clase de 20 alumnos, y cinco estudiantes afroamericanos solicitan plaza para la misma clase, los porcentajes serán potencialmente muy diferentes en muchos sentidos.”
En un comunicado, la UC San Diego dijo:
La Universidad de California en San Diego recibió y está revisando la carta con las conclusiones publicada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
La Facultad de Medicina de UC San Diego se enorgullece de formar a algunos de los médicos e investigadores más destacados del país, con tasas de colocación en residencias que igualan o superan sistemáticamente los promedios nacionales. Todos los aspirantes al programa de Doctor en Medicina de la facultad deben cumplir con estrictos requisitos académicos, un requisito que se aplica y se ha aplicado de manera uniforme a todos los solicitantes.
La UC San Diego mantiene su compromiso de cumplir plenamente con la ley federal y agradece la oportunidad de trabajar de forma colaborativa y constructiva con el gobierno federal para reafirmar ese compromiso.
Esta investigación se suma a otras investigaciones federales similares sobre presunta discriminación racial en Stanford, UCLA, Yale y Harvard. Yale podría estar cerca de llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia, mientras que Harvard continúa con el litigio en curso.
